PLX 145/2023 scris de Gabriela Firea și implementat de PSD, PNL si UDMR conform agendei progresiste de la Bruxelles, îți poate lua copiii dacă îi crești după valorile creștine.
„Copilul este considerat în risc de separare de familie, dacă familia care se ocupă cu creșterea și îngrijirea lui se confruntă cu (…)
b) situația socială și mediul social nepotrivit creșterii și educării copilului, care exercită influențe negative asupra copilului;
CE INSEAMNĂ? Ca Bavernetul românesc decide, în functie de moralitatea proprie și agenda guvernamentală, ce este ”influenta negativa”, ”mediul social nepotrivit” si ”nivel de educatie scazut”. Mai concret, Statul poate sa iti ia copiii dacă se intâmplă să fii creștin si iti dorești sa iti educi copilul in valorile crestine, exact după modelul infamului Barnevernet din Norvegia și alte țări europene care au lăsat deja părinții fără copii pentru ”îndoctrinare religioasă”, adică tot ce este neagreat de ideologia de stat.
Un tată disperat își strigă durerea și imploră să nu fie despărțit de copiii săi. Legea recent votată în Parlament și pusă acum în aplicare de DGASPC schimbă totul: dacă nu îți poți asigura condițiile minime, copilul poate fi luat din familie.
EXTRASUL DE LEGE
„Copilul este considerat în risc de separare de familie, dacă familia care se ocupă cu creșterea și îngrijirea lui se confruntă cu una sau multe dintre următoarele situații:
- a) situația economică și condițiile de locuit precare existente în mediul său familial și/sau în comunitate, respectiv situație de risc de sărăcie monetară sau sărăcie extremă;
- b) situația socială și mediul social nepotrivit creșterii și educării copilului, care exercită influențe negative asupra copilului;
- c) starea de sănătate precară a unuia sau a mai multor membri ai familiei, inclusiv dizabilitatea acestora;
- d) nivelul de educație scăzut al membrilor familiei;
- e) mediul abuziv, violent existent în familie și comportamentele la risc care pot afecta negativ relațiile dintre adulți, copii și dintre adulți și copii”.
Cazul Bodnariu
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins în decembrie 2020 o contestație de aproape patru ani a agenției norvegiene pentru servicii de protecție a copiilor, acuzând că a luat în grijă cei cinci copii ai unei familii creștine, inclusiv un bebeluș de trei luni, fără a investiga pe deplin preocupările acestora cu privire la abuzurile din familie.
Familia Bodnariu a intentat un proces împotriva guvernului norvegian, argumentând că motivul pentru care s-au luat copiii a fost legat de prejudecățile asistentului social principal față de credința penticostală a familiei și pentru că nu a investigat în mod corespunzător problema înainte de a lua măsuri pentru separarea familiei.
După ce familia a fost reunită, aceasta a fugit din Norvegia, temându-se de represalii din partea serviciilor norvegiene pentru copii din cauza sprijinului internațional de la bază pe care îl primea familia și a prezentării negative ulterioare în mass-media a sistemului norvegian de îngrijire a copiilor, și s-a stabilit în România.
Pronunțând decizia, CEDO a susținut că familia avea posibilități în Norvegia de a contesta luările după reunificarea familiei înainte de a aduce cazul la Curtea Europeană. A opinat că este o „caracteristică fundamentală a mecanismului de protecție instituit de Convenție faptul că acesta este subsidiar sistemelor naționale de protejare a drepturilor omului”.
(Sursa cristianconcern.com)
Juridice.ro
https://www.juridice.ro/679311/separarea-copilului-de-familie-devine-norma-sa-nu-fie.html
Prin proiectul de lege (PL-x 145/2023) apărut din nişte străfunduri tenebroase de gândire, se schimbă paradigma apartenenţei copilului la familie şi a liberei alegeri de către părinţi a datelor esenţiale ale existenţei lui.
E ca şi cum statul ni i-ar confisca şi apoi, dacă suntem cuminţi, ni i-ar oferi înapoi, condiţionat.
În primul rând, legea îşi propune o recenzare a copiilor, a tuturor copiilor, prin sita criteriilor pe care le stabileşte. Practic, statul, din punct de vedere juridic, preia în custodie copiii, îi triază, şi stabileşte care dintre ei se află şi care nu se află în „risc de separare de familie”.
E mai rău decât atunci când au venit comuniştii la putere, şi au luat de la ţărani vitele, caii, le-au dus pe toate la C.A.P.. Au luat TOT. Au luat pământurile, căruţele, porumbul (de a stat şi a putrezit, grămadă, sub ploaie, iar ţăranii nu aveau voie să meargă să îl ia). Au luat până şi năfrămile (baticurile) de pe capul fetiţelor. Mama îmi povestea că le îmboldea bunica să plângă: „plângeţi, tu, să nu vă ia năfrămile” – dar le-au luat.
Iată imaginea forţei brute puse în mişcare, imperturbabilă, agresivă, neraţională.
Pozitii AUR
Este un proiect de lege extrem de viclean de la un capăt la altul, în cazul căruia nu se pune problema erorii sau a nepriceperii omenești.
În loc să ne contrazicem unii cu alții fără motiv în privința acestui proiect, varianta cea mai bună este aceea de a fi respins în integralitatea sa și să cerem răspunsuri de la doamna ministru Firea, autoarea acestui proiect toxic.
Vorbim despre un proiect care, în aparență, este menit să prevină extragerea din mediul familial a copiilor din familiile vulnerabile și ajutorarea acestor familii pentru a depăși orice risc de abandon familial.
Dar, în realitate, prevederile din acest proiect instituie sărăcia, educația, vaccinarea cu schema completă ca motive pentru incapacitate de a crește copii.