Apendicele – „un artefact inutil al evoluției”? Am auzit acea revendicare veche, dezamăgitoare, din nou și din nou (și din nou!). Am fost învățați această afirmație falsă la ora de anatomie, biologie și mai târziu când am mers la universitate începând cu anii 1970.
Un articol recent scris de Charles Q. Choi – Live Science Contributor, conține un experiment de gândire despre cum ar putea fi viața dacă acest organ nu ar fi „evoluat” niciodată – și au ajuns la concluzia că „ai vedea mult mai mulți oameni murind de boli infecțioase decât fără el”.
„Dacă Darwin ar fi știut atunci ce știu oamenii de știință acum despre apendice, el nu ar fi sugerat niciodată că este un vestigiu inutil al evoluției”, a declarat pentru Live Science William Parker, profesor asociat de chirurgie la Școala de Medicină a Universității Duke din Durham, Carolina de Nord.
Este posibil ca acel organ să nu fie un artefact inutil al evoluției până la urmă?
De ce? Ei bine, pentru că apendicele este departe de fi un vestigiu inutil al unei origini evolutive imaginare, subliniază și Ken Ham într-un articol publicat pe answersingenesis.org.
„Deși, desigur, poți trăi fără el, este un organ foarte util, cu un scop bun. Intestinul tău este populat cu o varietate de bacterii foarte necesare. Când te îmbolnăvești, acele populații pot fi șterse. Ei bine, apendicele servește ca o „casă sigură” pentru bacteriile bune. Pe măsură ce vă recuperați de boală, acele bacterii pot călători în intestin și le pot înlocui pe cele care au fost șterse. Anexa poate produce, de asemenea, un anumit tip de celule albe din sânge și chiar poate ajuta la „realizarea, direcționarea și antrenarea acestor celule imune”.
Corpurile noastre nu sunt umplute cu resturi organice inutile ca urmare a unei evoluții din maimuța arhietipală, pentru că noi nu am evoluat! Am fost creați „tainic și minunat” (Psalmul 139: 14) de către un Dumnezeu înțelept și atotștiutor.”
O „știința proastă produsă prin respingerea Cuvântului lui Dumnezeu”
CEO și fondator al Answers în Genesis-SUA și al foarte apreciatului Muzeu al Creației – Encounter Ark, Ken Ham este unul dintre cei mai solicitați vorbitori creștini din America de Nord. Ham nu crede în „resturi evolutive inutile pentru că noi nu am evoluat! Am fost creați „tainic și minunat” de către un Dumnezeu înțelept și atotștiutor. Acum, trăim într-o lume blestemată de păcate și ruptă (Geneza 3), astfel încât corpurile noastre nu funcționează perfect – apar mutații și probleme – dar planul original al lui Dumnezeu a fost perfect, iar corpurile noastre, murdare și blestemate de păcat așa cum sunt , reflectă în mod evident geniul Designerului.”
În concluzie, Ham consideră argumentul „organ vestigial” sau rudimentar, cum că ar fi doar un rest inutil de evoluție ca fiind o „știința proastă produsă prin respingerea Cuvântului lui Dumnezeu ca autoritate și, în schimb, încrederea în înțelepciunea omului”.
Medicii obișnuiau să îndepărteze apendicele – fie că era infectat sau nu și era considerat un lucru bun! Nu mai cred acest lucru, spune el. Trebuie să se elimine apendicele doar atunci când este necesar din cauza bolii sau infecției.
Citește și alte știri similare:
VIRAL: Viața după Covid și libertățile pe cale de dispariție
Consultantul de business și marketing în București. Cine apelează la ei și ce onorarii practică?
‘Idolul’ Fauci a admis că virusul Covid19 ar fi putut fi chiar unul din virusurile finanțate de el
Mii de români renuntã la WhatsApp. De ce se discută de ‘Dosarul’ Digital?
